Du šimtai metų beprotybė: kur Napoleonas paslėpė lobį?

„Didžiosios armijos“ lobiai

Pirmą kartą pasakojimas, kad Napoleonas „palaidojo“ plėšrūną Maskvoje, buvo geras ežero apačioje, sakė prancūzų generolas de Seguras ir anglų rašytojas Walter Scott. Jie sako, kad kai „didžioji armija“ atsitraukė, po jos sekė daug vagonų su tauriuoju metalu ir akmenimis. Remiantis specialistų skaičiavimais, atlikusiais „inventorių“ po to, kai Napoleonas užėmė Maskvą, prancūzai iš miesto paėmė apie 20 svarų aukso, daugiau kaip 300 svarų sidabro, daugybę brangakmenių, bažnyčios priedų, kailių ir ginklų. Be to, jie taip pat pakabino ant jų auksinio kryžiaus iš Ivano Didžiojo varpinio bokšto ir dviejų Kremliaus erelio išnykimo.

Pasak legendos, Napoleono lobiai yra užtvindyti Semlevskoe ežere

Būtent žinoma, kad karavanas išvyko iš Maskvos sudegino ir nuniokojo. Bet dabar visi šie gėrimai niekada nebuvo patekti į Paryžių - kažkur jis žuvo. Tai nuramino.

Tiesa, ne ilgai. Faktas yra tai, kad jau 1824 m. Generolas de Séguras paskelbė savo prisiminimus apie Rusijos kampaniją. Savo ruožtu jie nieko nekomentavo. Bet! Buvo viena frazė, kuri tvirtai įstrigo tų, kurie mėgsta pelnyti iš turtų: „Turėjau mesti į Maskvą paimtą Semlyovskoe ežerą: ginklus, senus ginklus, Kremliaus papuošalus ir kryžių iš Ivano Didžiojo varpinio bokšto“. Scott pridūrė degalus į ugnį ir į Prancūzijos imperatoriaus biografiją parašė: „Jis įsakė, kad Maskvos grobis - senovės šarvai, patrankos ir didelis kryžius iš Ivano Didžiojo - būtų sunaikinti į Semlyovskoye ežerą kaip trofėjus ... .

Scott'o kūrimas 1835 m. Buvo tuometinio Smolensko gubernatoriaus Nikolajo Chmelnyckio rankose. Ir pareigūnas, žinoma, nusprendė surasti lobį. Įdomu tai, kad jis niekam neskiria savo planų, jis ieškojo vieno. Apie mėnesį, pareigūnas floundered miško ežero netoli Semlevo kaime, bet nepavyko rasti nieko.

Misija neįmanoma

Nesėkmė Khmelnitskui priversti tam tikrą laiką pamiršti apie Napoleono turtus. Jie prisiminė juos tik 1911 m. Tada Vyazemskio komiteto nariai išsprendė klausimą, kaip geriausiai išlaikyti 1812 m. Tėvynės karo atmintį. Jie išrado - surasti agresoriaus paslėptą lobį. Visa delegacija toli ir plačiai studijavo ežerą. Jie rado supuvusių vežimėlių, arklių kaulų, net ir tos eros rūdžių kardų liekanas ... Apskritai, nieko, išskyrus brangakmenius.

Tada paieškoje vėl sekė pertrauka, kuri tęsėsi pusę šimtmečio - laikas buvo smarkus. Pirmasis pilietinis karas, tada antrasis pasaulinis karas. Kai padėtis šalyje stabilizavosi, lobis vėl buvo prisimintas.

Sovietmečiu buvo surengtos dvi mokslinės ekspedicijos.

Pirma, 1960 m., O paskui 1979 m., Pakilo du moksliniai ekspedicijos į Semlevskoe ežerą. Įvairių juostų specialistai, išsiaiškinę kruopštumą, studijavo viską. Nuo pakrantės dirvožemio, baigiant chemine vandens sudėtimi. Bet jie laukė nesėkmės. Ir išvadose buvo tik akmenų ir šiukšlių. Tuomet darbotvarkėje pasirodė logiškas klausimas: ar buvo berniukas, turintis lobį?

Žinoma, galite patikėti prancūzų kalbos žodžiais, bet kas gali garantuoti, kad jis nesigailėjo ar nesupainiotų? Galų gale jis galėjo paskambinti į Semlevo ežerą dar vienu rezervuaru, kuris XIX a. Pradžioje buvo gana daug Smolensko provincijos teritorijoje. Gali būti, kad de Séguras reiškė tam tikrą pelkę ar tvenkinį. Be to, jis tikrai neturėjo laiko nustatyti savo buvimo vietą su šimtu procentų tikslumu - Rusijos kariai pažodžiui įkvėpė nugarą. Todėl prancūzai galėjo pasitraukti nuo plėšikų, kai jie atsitraukė.

De segur ir scott gali būti neteisingi

Beje, Michailas Kutuzovas taip pat netiesiogiai tai patvirtina savo prisiminimuose: „Priešas, jo skrydžio metu, palieka transportą, pučia dėžes su kriauklėmis ir palieka iš Dievo šventyklų pavogtus lobius“. Pasak istorikų, išsigandę, pavargę prancūzai paniką mėtė nuo Maloyaroslavets teritorijos iki Berezinos. Šią nuomonę dar kartą patvirtino lauko maršalas: „Senasis Smolensko kelias buvo nubrėžtas vertingais daiktais, geras sandoris buvo dempingas į upes. Visa Rusija pavertė didžiuliu, begaliniu „Semlyovskoe ežeru“, nuvilkdama „didelę kariuomenę“ ir jos anksčiau nugalėtą imperatorių į apačią. “

Tačiau, kaip daugelis istorikų tiki, „Scott“ žodžiai neturėtų būti rimtai vertinami. Škotijos rašytojas į Rusiją atvyko ne Napoleono rankomis, bet parašė knygą, pagrįstą archyviniais dokumentais ir kareivių prisiminimais. Todėl jis, greičiausiai, tiesiog perrašė de Segur versiją - jis taip pat yra gražus ir romantiškas.

1812 m. Lobiai galėjo būti apiplėšti

Beje, karo istorikas, istorinių mokslų daktaras Viktoras Mikhailovičius Bezotosny teigia, kad toje ežere niekada nebuvo lobių. Jo nuomone, didžioji dalis gėrio buvo atgauta kazokų per jų daugybę įsibrovimų Prancūzijos kariuomenėje. Ir kas liko, Napoleonas, galbūt, buvo palaidotas kažkur netoli Baltarusijos Orsos. Jis taip pat turi antrą versiją, kuri taip pat yra gana perspektyvi - tai Ponarskaya kalnas, kuris nėra toli nuo šiuolaikinio Vilniuje. Ten, prancūzai, kartu su gelbėtojais atvykusiais rusų kariais, pamiršo, kad jie kovojo ir pradėjo kartu apiplėšti vagonus. Štai ką sako incidentas 1911 m. Enciklopedijoje „Tėvynės karas ir Rusijos visuomenė“: „Tuo pačiu metu persekiotojai prisijungė prie persekiojamų ir dalyvavo plėšime. Mes matėme rusus ir prancūzus, kurie pamiršo apie karą ir kartu apiplėšė tą patį langelį. Prarado 10 000 000 aukso ir sidabro! “ Taigi, galbūt Napoleono lobiai jau išnyko. Ir du šimtus metų lobių medžiotojai ieškojo tik gražios legendos.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Žalgirio fanų protestas: Buratiną į durnyną (Spalio Mėn 2019).

Loading...