Pergalės kaina. "Valymas" kariuomenėje: teisėjų vykdymas

Pradėkime nuo numerių. Nuo 1937 m. Gegužės iki 1938 m. Rugsėjo mėn. Pusė regimentinių vadų buvo represuoti, beveik visi brigadų ir padalinių vadai, visi korpusų vadai ir karinių rajonų vadai. Su keletu išimčių buvo suimti visi Gynybos liaudies komisariato ir generalinio štabo direktoriai, visi karinių akademijų vadovai, institutai, karinio jūrų laivyno vadovai, laivynų vadai ir laivynai. Taip pat buvo represuoti politiniai darbuotojai, turintys aukščiausio lygio kariuomenės komisarą, 16 žmonių, ir visi jie buvo nušauti. Iš 85 kariuomenės ir karinio jūrų laivyno lyderių, kurie buvo Gynybos liaudies komisariato Aukščiausiosios tarybos dalis, suformuoti 1935 m., Tik 6 žmonės nepalietė represijų, jei kalbame apie viršūnę.

Kalbant apie žemesnį vadovavimo lygį, tik dešimt mėnesių nuo 1937 m. Iš Raudonosios armijos buvo atleisti 14,5 tūkst. Kapitonų ir leitenantų. Apskritai, per šį laikotarpį ir iki 1940 m. Iš kariuomenės buvo atleista daugiau kaip 40 tūkst. Vadų ir politinių darbuotojų. Ar tai didelis ar ne? Kaip pasakyti? Netrukus prieš karo protrūkį karininkų korpusą sudarė gana daug žmonių - apie pusę milijono žmonių. Taigi, jei mes manome, kad šie 40 tūkst., Tai paaiškėja, kad kiekvienas keturioliktas pareigūnas buvo represuotas.

1937-1938 m. Raudonosios armijos represijų aukos. ten buvo tūkstančiai vadų

Rusijos Federacijos valstybiniame archyve yra „nuostabus“ sąrašas, rodantis, kas buvo nušautas, pasodintas nuo 1921 iki 1953 m. Jei kalbame apie 1937 m. Ir 1938 m., Skaičiai, žinoma, yra siaubingi. 1937 m. Buvo nuteisti 790 655 žmonės, iš kurių 353 774 žmonės buvo nužudyti. 1938 m. Šiek tiek mažiau: 328 tūkst. 618 žmonių. Baisūs skaičiai. Pasirodo, kad 1937-1938 m. Kasdien nušautas apie tūkstantis žmonių.

Kadangi kalbame apie statistiką, galime paminėti ir šiuos duomenis: kas iš tikrųjų pakeitė? Taigi, 1939 m. Apie 85 visų lygių vadai buvo jaunesni nei 35 metų; iš 225 žmonių, kurie buvo iškviesti į kunigaikščių vadus 1940 m. vasarą, tik 25 žmonės baigė karines mokyklas ir 200 žmonių - jaunesniojo leitenanto kursus.


Sovietų kariniai vadovai. Pirmoje eilutėje: Tukhachevsky (kairėje), Budyonny (centras), Dybenko (dešinėje), 1921 m.

Atsižvelgiant į pirmiau minėtus skaičius, klausimas netyčia sukelia klausimą: ar Raudonojoje armijoje nėra „išvalymo“, ar Didysis Tėvynės karas būtų kitoks? Tikrai atsakymas yra tas, kad jei Tukhevevskis, Jakiras, Uborevichas, Blyukeris ir kiti nebūtų represuoti, tada viskas būtų puikiai išnykusi, neįmanoma. Kariuomenė yra armija. Tai didžiulis gyvas organizmas, turintis daug žmonių. Ir didelį vaidmenį normaliame šio organizmo veikime atlieka kiekvieno kareivio mokymo lygis. Jei kareivis du kartus per metus užsidega tris kulkas, tada negali būti ryžtingos pergalės, argi Tukhachevsky ar kas nors kitas. Jei tanklaivis nukentėjo valandą ant bako, antrojo karto šaudyklė šaudė tik kelis lukštus, tai nėra kariuomenė. Tai viena iš problemos pusių.

Kita pusė. Prisiminkime, kad 1920 m. Karo su Lenkija metu Vakarų frontą vadovavo draugas Tukhachevsky, kuris patyrė žiaurų pralaimėjimą netoli Varšuvos ir buvo nugalėtas. Taip, jis gerai kovojo prieš Tambovo valstiečius, bet susidūręs su reguliaria armija, su juo nieko neįvyko.

Kaip ir Tambovo valstiečiai. Gerai žinoma, kad Tukhevskis tapo žinomas ne tik dėl savo karinių talentų, bet ir masinių represijų. Pvz., Yra ištrauka iš visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto įgaliotosios komisijos įsakymo (Tambovas, 1921 m. Birželio 23 d.), Kurį pasirašė įgaliotosios komisijos pirmininkas Antonovas-Ovseenko ir kariuomenės vadas Tukhachevsky: ir įkaitais, paimtais prieš gyventojų akis, nušautas naujas įkaitas ir tie, kurie susirenka susirinkime, vėl kviečiami išduoti banditus ir ginklus. “ Taip yra.

Stalinas vadinamas „Tukhachevsky“ „raudonu militaristu“

Įdomu detalė: be visų šnipinėjimo ir trotiškų ryšių, „raudonos Napoleono“ kaltinimuose buvo išreikšta tokia formuluotė, kaip Tukhachevskis buvo pavadintas Prancūzijoje: pasmerktas „raudonam militarizmui“. Yra žinoma, kad Tukhevevskis buvo užfiksuotas Pirmojo pasaulinio karo metu, tada pabėgo, buvo Prancūzijoje ... 1928 m. Knygą apie jį parašė tam tikras Remi Rūras, kuriame gana įdomūs Tukhevevskio vaizdai buvo suteikti ne tik Rusijai, bet ir šalis turi toliau plėtoti: „Mums reikia beviltiškos didvyriškos jėgos, rytietiško gudraus ir barbariško Petro Didžiojo kvėpavimo. Todėl mums labiausiai tinka diktatūros akmuo. “

Tukhevevskis vis dar nelaisvėje pradėjo simpatizuoti bolševikus, sakydamas: „Jei Leninas gali atsikratyti Rusijos buvusių prietarų, jei jis padarys ją stiprią šalį, aš pasirenku marksizmą“.

Taigi antrasis caro kariuomenės leitenantas tapo vyriausiuoju vadu, sukūrė pirmąją revoliucinę kariuomenę, tapo žinoma civilinėse srityse, todėl Rusija buvo sovietinė su ugnimi ir kardu. Būtent jis inicijavo buvusių caro karininkų mobilizavimą Raudonojoje armijoje: Egorovas, Šaposhnikovas ir kt. „Mes turime padėti jiems eiti su žmonėmis, o ne prieš juos“, - sakė Tukhachevsky.


Marshal Tukhachevsky, 1936 m

Grįžtant prie didžiųjų karių talentų, kurie buvo represuoti, negalima prisiminti Blucher, kuris buvo sulaikytas po faktinio pralaimėjimo Hassano ežere. Be to, jis buvo apkaltintas represijomis prieš savo vadovaujantį personalą. Tai reiškia, kad čia jis nesiskyrė nuo tų, kurie jį persekiojo.

Čia negalime pasakyti apie kitą, tarkim, tragišką Blucherio gyvenimo puslapį. Jis buvo Blucher, kuris buvo karinio tribunolo narys, kai buvo nuteisti ir nušauti pirmi aštuoni Raudonosios armijos viršininkai. Pasak daugelio liudijimų, pats fotografavimas buvo Blucheras. Na, tada, po kurio laiko, kaip dažnai atsitiko ne tik kariuomenėje, bet ir komunistų partijoje, jis pats nukentėjo nuo tų pačių represijų.

Sakoma, kad Stalinas buvo karališkosios slaptosios policijos atstovas

Kokios buvo „valymo“ priežastys? Kaip ir daugelis mano, juokinga manyti, kad be jų karas atitiktų kitą scenarijų? Negalima eiti. Visam savo pasiryžimui Stalinas nebuvo visiškai kvailas. Jis negalėjo taip lengvai surišti kariuomenės. Buvo tikslas. Labiausiai tikėtina yra sustiprinti Raudonąją armiją kaip savo svertą vidaus politinėje kovoje. Tai reiškia, kad visos galios struktūros: armija, slaptosios tarnybos, policija - viskas turi būti kontroliuojama. Griežtai kalbant, Hitleris padarė tą patį, tik jis nešaudė ir nenusiminėjo, bet šiuolaikiškai vartojo juodą PR.

Beje, neįmanoma ignoruoti to, kad Raudonosios armijos karininkų korpusas nuo 1937 m. Iki 1940 m. Toliau sparčiai augo: per trejus metus jis išaugo beveik tris kartus, aukštojo ir vidurinio išsilavinimo pareigūnų skaičius išaugo nuo 164 tūkst. Iki 385 tūkst. Vis dėlto visi šie naujai kalti kadrai, kurie dar nebuvo tinkamai išbandyti, nepatyrė patirties tarnyboje kariuomenėje.

Matyt, Stalinas manė, kad turės laiko reorganizuoti Raudonąją armiją, pavesti jį sau personalo „valymo“ sąskaita; jis nesitikėjo, kad karas prasidės taip greitai, ar greičiau tikėjosi karo, bet kitas, o ne tas, kuris prasidėjo.

Atrodo įspūdis, kad lyderis surengė tokį kruviną vonią aukščiausioje komandoje ir pareigūnų korpusą, kad kiekvienam ir visiems laikams paaiškintų, kad bando ne prieštarauti, bet net ir drąsiai galvoti ne taip, kaip jis nori, yra mirtinai pavojingas. Ir jis pasiekė norimą rezultatą.


I-ojo rango vadas Ion Emmanuilovich Yakir

Pavyzdžiui, apie represuotus pareigūnus, pirmasis sąraše yra tam tikras Dmitrijus Schmidtas (Davidas Gutmanas) - gana legendinė asmenybė. Jis buvo suimtas 1936 m. Liepos 5 d., Ty prieš masinį „valymą“. Akivaizdu, kad Stalinas jam priminė, kad jis vieną kartą kalbėjo labai neaiškiai su būsimuoju generaliniu sekretoriumi. Daugelis liudytojų turi frazę, kurią Schmidt tariamai sakė Stalinui: „Žiūrėk, Koba, aš nukirsiu ausis.“ Tai buvo 1927 m., Kai Trotskis buvo išsiųstas iš partijos. Vis dėlto Joseph Vissarionovich buvo labai jautrus žmogus.

Kitas, ne mažiau įdomus pasakojimas paaiškina Stalino nepatinka Yakirui. Pastarasis, kaip žinoma, vadovavo Kijevo kariniam rajonui ir tarnavo Ukrainoje. Taigi, ten buvo, kai jie pradėjo kasti archyve, jie rado grakštą pilką aplanką, ir, susipažinę su jo turiniu, jie buvo apsvaiginti: buvo pranešta apie Staliną slaptai policijai. Penki žmonės žinojo apie šio sprogstamojo aplanko egzistavimą: Yakir, Kosior, Katznelson, Stein ir Balitsky. Įdomu tai, kad iš šių penkių keturių buvo nušautas, išskyrus paskutinįjį, Balitskį, kuriam buvo daug nuodėmių, kad jis tada informavo Staliną apie šio netinkamo aplanko buvimą. Bet turiu pasakyti, kad Joseph Vissarionovich priėmė šią naujieną, kai jam buvo pranešta visiems, gana ramiai. Jis sakė, kad tai tunelis po partija ir valstybe.

Jonah Yakir: „Aš esu sąžiningas ir atsidavęs kovotojas partijai, valstybei, žmonėms ...“

Kalbant apie karių sąmokslą. Ar jis buvo? Vargu. Jei būtų kokių nors suprantamų dokumentų, tuomet per viršutinėje komandoje vykdomą Trotskio grupę vykusiame procese šios medžiagos tikrai būtų naudojamos.

Nors yra įrodymų, kad Schellenberg, garsus skaičius „Septyniolikos pavasario akimirkų“, kaip šis dokumentas gimė, tariamai nusipirko sovietų lyderystė keliems milijonams aukso rublių. Žinoma, šios medžiagos, patvirtinančios sąmokslo buvimą Raudonojoje armijoje ir ryšiai su vokiečiais, buvo pernelyg gudriai perkeliamos per Benesą, tuometinį Čekoslovakijos prezidentą, į Stalino rankas. Ar tai buvo vokiečių suklastotas? Labiausiai tikėtina, kad tai buvo kai kurie žvalgybos žaidimai, kita vertus, kai kurie pranešimai apie to paties Tukhevevskio kontaktus su vokiečiais.

Beje, Yakiras, kaip Maršalas Žukovas, apie kurį mažai, kas žino, buvo Vokietijoje ir ten mokėsi karo meno. Tukhevevskis taip pat palaikė labai glaudžius ryšius su vokiečiais, o galbūt, remiantis šiais pranešimais, idėja kilo dėl šio netikrumo, kurį mesti sovietų lyderystė. Nors daugelis šio klausimo tyrinėtojo istorikų mano, kad iš tiesų buvo keletas dokumentų ir kad vokiečių, kurie juos pataisė, buvo nedaug, kad šie dokumentai jau buvo parengti gerai parengtuose ir parengtuose Stalino troškimuose kovoti su šia karine grupe, kurią jis tiesiog nepasitiki.

Kita vertus, per kalbą Prancūzijoje, kur Tukhevevskis buvo netrukus prieš visus šiuos įvykius, jis padarė labai radikalius pareiškimus ir padėjo save kaip vieną iš pagrindinių Sovietų Sąjungos figūrų, kuris taip pat negalėjo, bet pridėti degalų prie ugnies nes tokie dalykai Juozapas Vissarionovičius, žinoma, niekam nesuteikė.

Griežtai kalbant, Stalinas, po „išvalymo“ kariuomenėje, partijoje, stumdamas jaunus erelius, kurie buvo ne tik jam visiškai pavaldūs, bet ir skolingi savo karjerai, pakilimui, naujai pozicijai, taip užtikrindami savo asmeninės galios režimą, absoliučią kontrolę šalyje.

Žiūrėti vaizdo įrašą: J. Štreimikytė - Virbickienė: Žinojome šios pergalės kainą (Spalio Mėn 2019).

Loading...