Procesas Gilles de Ré bandymas

A. Kuznetsovas: „Geros fantastinės pasakos receptas yra gerai žinomas: pradėkite nuo tikslių kai kurių keistų, bet tikrių asmenybių portretų ir suteikite jiems pačios mažiausios tikimybės savybes. Perėjimas nuo keistos prie stebuklingo yra beveik nepastebimas, todėl skaitytojas atsidurs fantazijos srityje, kol jis turės laiko pastebėti, kad jis paliko realųjį pasaulį “, - pasakė Prosper Merimee, ir šie žodžiai atitinka mūsų šiandienos istoriją.

Gerai ištirtas Gilles de Montmorency-Laval, Baron de Ré, grafo de Brienne'o, „d'Ingrén“ ir de Chantoux gyvenimas. Unikaliai jauname amžiuje, 25 m., Šis žmogus tapo Prancūzijos maršalu. Apskritai, mūsų herojus yra vienos iš seniausių, žymiausių kilniųjų Prancūzijos šeimų atstovas.
S. Buntman: Montmorency.
A. Kuznetsovas: Taip Tai yra karaliaus giminaičiai. Tai gentis, kuri suteikė didžiulį labai skirtingų, bet visų pirma, karinių vadovų skaičių.
Gilles de Ré buvo labai turtingas žmogus. Jis prarado savo tėvus anksti, 7 ar 8 metų amžiaus, todėl jo senelis daugiausia užsiėmė auklėjimu. Labai jauname amžiuje, 16 metų, mūsų herojus buvo vedęs. Ir tai, kad jam buvo rastas nuotaka, ištempta kelerius metus. Kodėl Pirma, senelis ieškojo pelningos santuokos anūko, ne tik tinkamo aristokratinio nuotakos, bet ir pinigų už pinigus. Ir, antra, tai kažkaip atsitiko, kad kai tik partija buvo daugiau ar mažiau nustatyta, nuotaka mirs. Na, žinoma. Tai yra, prieš vestuves, ji nepasiekė. Tačiau po dviejų ar trijų nesėkmingų bandymų santuoka įvyko. Nedelsiant pastebime, kad sąjunga nebuvo triviška: būsimasis maršalas buvo vedęs su savo pusbroliu. Pagal tuo metu Katalikų Bažnyčios taisykles tai buvo draudžiama. Tačiau šeima rado išeitį (galbūt kažkas pasiūlė): pirma, jaunuoliai buvo vedę, o tada paprašė popiežiaus atleisti. Jis davė tokį atleidimą. Po to pora susituokė dar kartą. Čia yra labai drąsus būdas.

Beje, ši santuoka turėjo mažų vaikų (gimė tik viena mergaitė). Ir kaip dar? Baronas Gilles de Rée buvo praktiškai ne namuose. Jis, kaip jau minėta, buvo labai turtingas. Jo nuosavybė buvo Bretanėje ir kaimyninėse vietovėse.
Grįžimas prie karinės karjeros. Šimtmečio karo metu mūsų herojus padarė statymą dėl Dauphin Charles'o (būsimo karaliaus Karolio VII) ir neteisingai apskaičiavo. Tuomet šio pasirinkimo teisingumas nebuvo akivaizdus. Gilles de Ré ne tik įdėjo savo ginklą daupino naudai, bet ir tapo vienu pagrindinių jo labai brangios kampanijos rėmėjų. Be to, jis aktyviai bendrauja su Joan of Arc, tapdamas beveik pirmuoju didžiausiu vadu, kuris besąlygiškai pripažino jos autoritetą. Kai Joaną sulaikė britai, Gilles de Ré bandė ją išgelbėti drąsiu planu: jis surinko atskirą vietą, persikėlė į Ruaną, bet vėlavo: Orleano mergautinė buvo įvykdyta. Vėliau baronas praleido daug sumų Joan of Arc vardo šlovinimui: 10 metų jis sumokėjo už „Orleano paslapties“ gamybą teatre, finansiškai dalyvavo pensijose, mokamose Joano broliams. Yra romantiška legenda, kad jis įsimylėjo. Nesvarbu, ar tai iš tikrųjų buvo, nėra žinoma.

Taigi, kai karas šiek tiek sulėtėjo, mūsų herojus pasitraukė į Bretanę ir ten (ir tai turbūt yra vienintelis mokestis, turintis visas priežastis), kurį nulėmė alchemija. Gilles de Ré buvo labai išsilavinęs žmogus savo klasės nariui. Pirmoje XV a. Pusėje daug puikių kareivių vargu ar galėjo parašyti savo vardą, ir jis žinojo keletą kalbų, turėjo labai turtingą biblioteką.

Taigi baronas labai domisi tam tikra nesuprantama patirtimi, jis pradėjo rimtus pinigus išleisti knygoms, medžiagoms, kurios, kaip buvo teigta, buvo reikalingos praktikuojančiam alchemui. Per savo teismą jis skambėjo ir pirkdavo, įsigijo didelius švino kiekius, kitus reagentus, ryklių dantis ir visa kita. Be to, „abejotini“ žmonės liko maršalo pilyje: pirmiausia prancūzai, tada itališki. Būtent tai bus vienas iš pagrindinių kaltinimo punktų.
Kas toliau? Ir tada 1440 metų įvykiai. Olga Ivanovna Togoeva, knygos „Tiesa tiesa“ autorė. Viduramžių teisingumo kalbos “, kurio vienas iš skyrių skirtas Gilles de Ré bylai, mano, kad pagrindinis įvykis, vedantis į šį procesą, netrukus įvyko 1440 m. Gegužės 15 d., Kai baronas su savo žmonėmis užpuolė Saint-Étienne pilį de mer-mort. Iki šiol tai buvo jo domenas. Tada jis juos pardavė bretonų kunigaikščiui. Vėliau mūsų herojus paaiškino savo puolimą, sakydamas, kad jis negauna jam mokėtinos sumos. Tai reiškia, kad tokiu būdu jis bandė atkurti teisingumą.

Tačiau prieš kelerius metus Gilles de Ré padarė dar vieną dalyką, kurį taip pat paminėjo Olga Ivanovna: pagal savo oficialią versiją, Dauphino Luiso, būsimo Luiso XI, patikrinimo išvyką, jis buvo labai gausiai priėmęs savo karalystėje. santykiai su tėvu.

Ir dėl pirmiau minėto išpuolio, Bretono kunigaikštis, kurio vasalas Gilles de Ré buvo, nusprendė nubausti savo pavaldinį, nustatydamas jam absoliučiai fantastišką 50 tūkst. Aukso ekiu baudą. Tačiau, matyt, mūsų herojus nesiruošė sumokėti šios sumos - jis prieglobstį gaudavo savo šeimos pilyje Tiffezh.

10–12 dienų po šio renginio Nantės vyskupas Jean de Maledestroy, vienas iš trijų pagrindinių veikiančių Janovų (galima sakyti, kad visa operacija vadinama „Trys Jeanas prieš Gilles“) savo viešame pamoksle, surinko labai daug žmonių. Jis pranešė: „... mus pasiekė pirmieji gandai, o tada buvo vertingi ir kuklus žmonių skundai ir pareiškimai ... Mes juos ištyrėme, ir iš šių liudijimų, be kitų dalykų, sužinojome, kad kilnus žmogus, sir Gilles de Ré, chevalier, šių vietų šignyras ir baronas mūsų dalykus antra, kartu su keliais bendrininkų smaugimą ir nužudė siaubingai daug nekaltų berniukų, jis atidavė save iki jų nuodėmę geismo ir sodomija, dažnai vadinamas demonų, pasiaukojimo jiems ir sudaryti su jais sutartis ir įsipareigojo kitus žiaurios nusikaltimus. "

Eloy Firmin Feron. Gilles de Ré, 1835 m. (en.wikipedia.org)

Istorikai nustatė, kad tuo metu Jean de Maledestroy dispozicijoje buvo tiksliai ir kuklus žmonių skundas ir pareiškimas.
S. Buntman: Vienas dalykas?
A. Kuznetsovas: Šiame sakinyje Gilles de Re vardas nebuvo paminėtas. Tai buvo pareiškimas apie berniuko dingimą kažkur netoli mūsų herojaus turto. Tačiau po šio pamokslo pareiškimai nukrito kaip raganos.
S. Buntman: Knock, draugai!
A. Kuznetsovas: Taip Per pirmas dienas buvo gautos dešimt paraiškų su konkrečiais kaltinimais prieš Gilles de Ré, o iki proceso pradžios iki 1440 m. Spalio mėn. Buvo šimtai šių pareiškimų.

Tiesą sakant, tokioje apkaltinamojo susirinkimo byloje privatūs kaltinimai prieš teismą buvo tokie: šio namo, kuriame jis gyveno, kambarį, taip pat Nantes, La Souz namuose, tam tikrame aukštoje patalpoje, kurioje jis užrakino ir praleido naktį, nužudė 140 ar daugiau vaikų, berniukų ir mergaičių, vidutiniškai, žiauriai, nežmoniškai; kad jis priverstų [jo padėjėjus] juos nužudyti, o taip pat, kad jis skyrė dalį tų nekaltų vaikų kūnų į velnį. Ir su jais, prieš ir po mirties, jis padarė baisią sodomijos nuodėmę ir privertė juos patenkinti savo nusikaltimą, kuris prieštarauja gamtai, yra neteisėtas ir brangus. Tada jis sudegino savo kūnus ir įsakė pelenus išmesti į griovius ir kanalus, supančius šias pilis. Penkiolika iš šių 140 nekaltų vaikų buvo išmesti į La Souz namų slaptas vietas, o likusi vieta - kitose slaptose ir nutolusiose vietose. Ir taip jis padarė, ir tai tiesa. "
Surinko labai įdomią teismų tarybą. Baronas buvo apmokestintas trijose jurisdikcijose vienu metu. Jį apkaltino tyrėjas Brittany Jean Bluin. Taip sakant, tai yra viena teisingumo jurisdikcija. Antroji vyskupų jurisdikcija yra anksčiau minėtas Jean de Maledestroy. Ir pasaulietinė jurisdikcija yra Bretono kunigaikštis Jeanas. Kokia yra šio reiškinio reikšmė, ar mes, trišalė sąjunga? Ir todėl, kad ji leido išvengti apribojimų, kuriuos nustatė tuometinė teisė ir teismų praktika atskirose jurisdikcijose. Pavyzdžiui, vyskupo teismas neturėjo teisės naudoti kankinimų. Ir tyrinėjimo teismas turėjo. Inkvizitoriaus teismas neturėjo teisės nubausti atgailaujančio nusidėjėlio mirties, bet jis turėjo pasaulietinį teismą. Ir taip toliau.

Tai reiškia, kad šiuo atveju vienu metu be jokio laukimo Gilles de Ré buvo apsuptas visose pusėse. Jis neturėjo beveik jokių teisinių triukų, nes viskas buvo nedelsiant užblokuota vieno iš laivų supervalstybių. Kai mūsų herojus suprato, kad jis kvepia kaip žibalas ... Beje, jis turėjo laiko pabėgti. „Brittany“ privalumas uždarytas. Bet arba jis pasitikėjo pernelyg pasitikėdamas tuo, ką jis nugalėjo, ar karališkoje globoje, ar kažkam kitam, bet kažkaip jis leido save sulaikyti.

Taigi, kai taip atsitiko, jis pirmiausia reikalavo advokato. Antra, paprašiau leidimo pareikšti nepriklausomą notarą į procesą, kad galėčiau turėti lygiagrečią nepriklausomą protokolą. Jiems abu buvo atsisakyta.
Apklausė daug liudytojų. Tiek asmeninį pasirodymą teisme, tiek liudijimą skaitė daugiau kaip du šimtai. Kas buvo apkaltintas Gilles de Ré? Trijose nusikaltimų grupėse. Atskirai apklausėjas apkaltino jį tokiais straipsniais, kaip apaštalas, erezija, šaukiant demonus. Tai vadinama inkvizitorių jurisdikcija. Vyskupas jam taip pat priminė be dieviškus darbus, bet daugiau, tariant, kasdienybę: sodomiją, piktžodžiavimą, bažnyčios privilegijų garbinimą. Faktas yra tai, kad gegužės mėnesį mūsų herojus tam tikrą laiką prievarta sulaikė vieną kunigą.
S. Buntman: Dėl to jis sumokėjo.
A. Kuznetsovas: Taip Tačiau pasaulietinės valdžios institucijos apkaltino jį pagrobimu ir nužudymu. Taip teisėjai skyrė kaltinimą. Be to, šis procesas atrodė panašus į tris kompozicijas, bet lygiagrečiai.
Ir kas įdomu, tai daro šį atvejį kažkokiu bauginančiu dalyku: šioje istorijoje pasirodo super liudytojas. Oficialiai jis yra vienas iš kaltinamųjų. Tai italų Francois Prelatti. Įsivaizduokite, kad prieš porą metų prieš įvykius, aprašytus Bretanėje, pasirodo žmogus, kuris kiekvienoje kryžkelėje skelbia, kad jis yra burtininkas, ir kiekvienoje tavernoje sako, kad turi savo demoną, su kuriuo jis turi specialių santykių.
S. Buntman: Puikus!
A. Kuznetsovas: Tai buvo Prelatti, atleisdamas prancūzų mokytojus, kurie tapo pagrindiniu Gilles de Ré patarėju. Per teismo procesą jis davė detalų parodymą, ir būtent jie teigia, kad italų kalba yra provokatorius. Kokį likimą jis laukia? Buvo keturi kaltinamieji: du tarnautojai, Prelatti ir pats, Gilles de Ré. Tarnautojai buvo nuteisti mirties bausme kartu su teisėjais, o Prelatti buvo nuteistas kelis mėnesius kalėti.

Taigi, ką parodė italų kalba? Tai nėra tiesioginė kalba. Tai yra jo žodžių retelling. Ir protokole jis vadinamas liudytoju, nors pagal statusą jis yra kaltinamasis. „Grįžęs iš Bourgeso, liudytojas vadinamas Velniu vienoje iš Tiffej pilies salių, o Baronas jam pasirodė žmogiškąja forma. Šis paskutinis liudytojas Gilleso vardu paprašė pinigų. Po kurio laiko jis pamatė didelį aukso taurių kiekį ... Liudytojas norėjo jį paliesti, bet netvarus sakė, kad laikas dar neatėjo. Visa tai liudijo Gilles, ir jis paklausė, ar jis gali pamatyti auksą ir jį paliesti. Liudytojas pasakė „taip“, ir tada jie abu grįžo į šį kambarį. Bet kai liudytojas atidarė duris, prieš juos pasirodė didžiulis sparnuotasis gyvatė, šunų dydis ir labai stiprus. Gile, bijo, bėgo, ir liudytojas sekė paskui jį. Po to Gilles pakėlė kryžių su jame saugomomis Viešpaties Kryžiaus dalelėmis, kad galėtų patekti į kambarį. Liudytojas sakė, kad Šventojo Kryžiaus naudojimas tokiais klausimais nėra geras. Kai liudytojas atvyko į kambarį ir palietė auksą, jis staiga pamatė, kad jis virsta rausvos spalvos dulkėmis, ir jis suprato, kad nešvarus jį apgavo.

Žydražis. Graviravimas Gustave Dore, 1862 m. (ru.wikipedia.org)

Todėl tarnai buvo kankinami. Kankinami labai žiauriai. Giloux de Ré buvo pritaikyta daugiau „tausojančių“ priemonių: jis buvo plečiamas laiptais, po to prisipažino viskas. Na, tada trys, kaip jau minėta, buvo nuteisti mirties bausme. Nedelsiant pradėjome derybas dėl Gilles de Rais šeimos su teisėjais, kad baronui būtų taikomas gailestingumas. Tai reiškia, kad visi trys bus pastatyti ant vienos ugnies, bet maršalas bus svaiginamas; ir po to, kai ugnis užsidegs, jo kūnas bus pašalintas ir palaidotas giminaičiams.

XX a. Devintajame dešimtmetyje du žmonės, prancūzų rašytojas ir prancūzų advokatas (kartu su dideliu iniciatoriaus mūrininku), pradėjo viešus svarstymus. Tiesa, šiuose klausymuose dalyvavo brangūs teisininkai, pensininkai ir senatoriai. Ir šiuose viešuose klausymuose buvo padaryta išvada, kad bausmė buvo netinkama net tuo metu galiojančių teisės aktų požiūriu, ir, kaip sakoma, maršalas Gilles de Ré buvo išteisintas.
Straipsnis grindžiamas programos „Ne taip“ radijo stoties „Maskvos aidas“ medžiaga. Programos vedėjas - Aleksejus Kuznetsovas ir Sergejus Buntmanas. Visiškai perskaitykite ir klausykitės pradinio pokalbio gali būti nuorodoje.

Loading...