„Priešas turi būti sunaikintas arba reeducuojamas“

M. GORKY - I.V. STALIN

Gerb. Joseph Vissarionovich!

Kadangi, aš žinau, tai nėra abejinga jūsų stiprybės būsenai, aš skubu jus informuoti: širdies išplėtimas dingo, jaučiuosi labai gerai, ir mano darbas yra normalus. Levinas yra protingas ir sėkmingas gydytojas, jis žino, kaip atsižvelgti į paciento individualumą, o gydytojams ši kokybė retai randama. Beje, jis sako, kad Sergo sveikatai reikia rimto dėmesio ir kad jis turi būti priverstas pailsėti.

Po Maskvos pajusite nepatogumą, ne vietoje, nors oras yra puikus, dienos yra saulėtos, šiltos, tylios, vienišos ir įvairios kitos darbo galimybės. Naujienos: Mussolini atvyko į Neapolį kitą dieną ir pristatė ilgą kalbą „žmonėms“, sakydamas, kad šioje kalboje jis sakė: iki 35 metų jis ketina radikaliai atkurti visą savo gyvenimą Italijoje, „Didžioji Roma turėtų būti tai, kas buvo, - centras pasaulio kultūra, o Vatikanas bus katalikybės „getas“. Kai kurie laikraščiai išspausdino šią frazę, tačiau laikraštis buvo nedelsiant konfiskuotas, tačiau jo rasti neįmanoma. Žmonės, kurie anksčiau žinojo ir pamatė Mussolini, sako, kad jis tapo labai apgaulingas. Jis parašė spektaklį „Napoleonas“, jis buvo pastatytas Paryžiuje, nesėkmingai.

Tronio įpėdinis, pederastas ir, tariamai žinodamas, kvailas persikėlė gyventi į Neapolį. Dvi dienas jis keliavo aplink miestą auksuotame vežimėlyje, kurį lydėjo nuostabus palydovas, ir šiuo atveju judėjimas mieste buvo sustabdytas ir prekyba sustabdyta. „Aš pamačiau tokį didybę ir gėdą Turkijoje pagal Abdul-Hamidą“, - sakė vienas vyras. Kadangi Mussolini nėra mylimas Neapolyje, jie sako, kad įpėdinis atvyko čia organizuoti antifašistinį judėjimą. Čia krizė auga, kaip ir visur, ir nedarbas.

Prie manęs atėjo vyras, kuris ką tik gyveno keletą mėnesių Londone, Paryžiuje, ir apskritai ilgą laiką žino šių miestų inteligentijos gyvenimą. Jis teigia, kad Londone pastebimas ir augantis rimčiausias, dėmesingesnis ir draugiškesnis požiūris į mus. Britai, kurie apsilankė Sąjungoje, vienbalsiai, nustebę, kalbėjo apie statybos sėkmę, jaunų žmonių darbo energiją, spalio ir pionierių sveikatą. Populiariausia Londone esanti knyga „Ilyino-Maršako penkių metų plano istorija“ jau buvo paskelbta trečiame leidinyje, du pirmieji - 60 tonų, o tai beveik mūsų apyvarta. Ilyinas dabar dirba su elektrifikacijos knyga, jis yra tuberkuliozė, o Khalatovas turėtų jį pasirūpinti. Tai protingas ir labai talentingas vaikinas.

Anglų kalba, kaip „Gyvenimas gyvenime“, labai parodo „Ovo draugai iš TSRS“, britai vieningai pritaria.

Charlie Chaplin nori būti pakviestas į Sąjungą, nori susipažinti su mūsų filmais. Wellso sūnus, biologas, eina dirbti su mumis, jie sako, labai talentingi. Jo žmona yra Anglijos komunistų partijos narė.

Žmonės sako apie Prancūziją: „Lavalas valgė Briandą“, prancūzai bijo Vokietijos revoliucijos, tačiau jie taip pat bijo Hitlerio. Šios baimės daro Gallus dar labiau ribotus ir kvailius burgherus. Tačiau jūs visa tai žinote. Yra gandai, kad Gukasovas prarado daug pinigų ant svaro ir uždaro „Atgimimą“. Bet - nustosiu jūsų dėmesio gandais ir anekdotais. Leiskite man kalbėti apie verslą.

Man atrodė, kad paskutiniame mūsų susitikime galiausiai sutarėme dėl Rytų Karo karo leidinio tipo: kiekvienas tūris yra parašytas pagal planą, kiekviena apimtis yra susijusi - istoriškai ir chronologiškai tiksli - ir populiarus ginkluotų klasių kovos eigos pristatymas pagal regionus ; Kiekvienos apimties medžiagos yra: dalyvių prisiminimai ir prisiminimai, kuriuos tikrina ir apdoroja karo istorikai ir marksizmo istorikai, taip pat - ypatingo ryškumo ir populiarumo tikslais - literatūros menininkų poliruoti. Tai turėtų būti „istorija“ tikrosios sąvokos prasme. Tačiau dėl kokių nors priežasčių, pavyzdžiui, dėl meninio vientisumo, apimties, formos: romanai, spektakliai, eilėraščiai, trumpos istorijos, neveiks arba gali sulaužyti istorinio pristatymo darną, visa tai skelbiama kolekcijų, almanachų forma. , kaip istorijos papildymas, kaip atskira medžiagų serija apie karo istoriją. Taigi sutarėme, ar ne? Tačiau po išvykimo įvyko susitikimas, kuriame vėl buvo iškeltas ir netinkamai išspręstas leidinio tipo klausimas: visos 15 tonų yra įvairių straipsnių rinkiniai iš fantastikos rašytojų, prisiminimų, karinių ir politinių istorikų. Aš ir toliau tvirtai stengiuosi laikytis savo požiūrio: neįmanoma, kad partijos generalinis sekretorius ir žmonių komisarai: kariuomenė, apšviestumas pasirašytų tam tikrą prakeiktą almanachą kaip redaktorių. Neįmanoma tai! Jūs neišvengiamai rizikuojate kompromisu tiek sau - tai yra pagrindinė redakcinė kolegija - ir visa „History“ versija. Taip, ir skaitytojas šie almanachai nesuteiks, ką „istorija“ turėtų duoti, nuosekliai ir chronologiškai. Man atrodo, kad sutinkate su šiuo požiūriu. Jei taip yra, labai prašau jūsų nedelsiant informuoti jus apie elgesio su Eidemano ir Gamarniko bylomis nuomonę. Jei ne, tai bus labai blogai; gerai, teisingas dalykas bus sugadintas.

Leiskite man pasiūlyti kitos versijos schemą, kuri turėtų būti išleista iki spalio 15 d. Pagrindinis leidimas, leidžiantis šį leidimą pagrįsti, yra toks: mūsų jaunuoliai nėra išnaudoti komjauname, šimtai tūkstančių jaunuolių lieka už šios organizacijos ribų, kurie yra politiškai ir kultūriškai išsilavinę - jei jie apskritai yra išsilavinę - laikraščiuose. Aš visiškai pasitikiu ir šimtus laiškų pagrindu sakau: jaunimas - ypač valstietis - blogai skaito laikraščius ir sunkiai suvokia daugelį jų, o kartais jie neteisingi. Taip yra dėl jo nekompetencijos ir sunkaus darbo. Dirbdamas konkrečioje gamykloje, viename ar kitame kolūkyje, asmuo yra ribotas jo darbo interesais ir mažai domina - ar ne visai domina - tai, kas vyksta už jo kolūkio ar fabriko. Yra nemažai kvailių, kurie visiškai neaiškūs apie socialinės raidos apimtį, ir jie klausia: „Kas tai yra?“ Aš žinau - iš raidžių tono matau, kad šį klausimą daugiausia kelia idiotai iš aplinkos, kuri yra svetima darbo grupei - intelektualinė tačiau mes neturime pamiršti, kad jie sukasi tarp darbingo jaunimo ir kad skepticizmas dėl jų nežinojimo gali daryti įtaką ir, žinoma, paveikti jaunimą. Tai turi būti kovojama. Būtina, kad kiekvienas vienetas, dalyvaudamas kuriant naują realybę, kuo aiškiau matytų visą praktinio rezultato masę, susijusią su klasių darbo energijos įsikūnijimu socialistinėje priežastyje. Todėl siūlau iki 15 metų paskelbti knygą, pavadintą „Kas tai yra?“ Arba pagal bet kurį kitą, kurį centrinis komitetas pripažįsta kaip patogesnį.

Man atrodo, kad apytikslis knygos išdėstymas turėtų būti toks:

1. Kas yra bolševizmas?

Trumpas XVIII – XIX a. Politinių ir ekonominių doktrinų prieš Marxą eskizas. Realybės eiga - kapitalizmo raida - visada buvo peržengusi šiuos mokymus, palikdama juos atgal. Marxas, remdamasis klasių kovos istorija, nugalėjo reformistinius socialistus ir parodė ateities kelius.

Jo gebėjimas „numatyti“ grindžiamas giliais istorijos pažinimais.

2. Marxistinis Leninas. Revoliucinio socializmo, augimo, kapitalizmo transformacijos į imperializmą atsiradimas. Koncepcijų analizė: evoliucija - revoliucija, reformizmas.

3. Carinė Rusijos kultūrinė ir ekonominė padėtis. „Valstiečių šalis“. Jos pramoninis ir techninis bei kultūrinis impotencija. Grėsmė, kad Europos kapitalistai įsisavins Rusiją. Socialistinių-revoliucinių atstovų supratimo apie šią galimybę stoka, buržuazijos ir liberalų požiūris į šią galimybę.

4. 14–18 metų karas. Jo priežastys ir neišvengiamumas.

5. Bolševizmo atsiradimo ir vystymosi istorinė būtinybė bendrose Rusijos gyvenimo sąlygose.

6. Pilietinis karas ir darbo klasės pergalė, vadovaujama bolševikų partijos.

7. Pradėkite šalies ekonomikos atsigavimą. "Nep". Nepaisant Lenino išvykimas. Svyravimai partijoje dešinėje ir kairėje. Svyravimų priežastys Bendra eilutė.

II dalis

15 metų darbo.

Parodykite jį atskirai pagal pramonės šakas, lyginant su jos būsena iki darbo klasės pergalės. Tačiau čia susilaikysiu nuo instrukcijų, čia turėtų būti planuojami žmonės, kurie yra labiau kompetentingi nei aš. Suteikti visų padarytų santraukų skaičių ir grafiškai. Apibendrinti mokslinį, techninį darbą, specialistų išradimus, darbo išradimą, suskaičiuoti visus rūdos ir trąšų nuosėdų atradimus. Papasakokite apie Khibinskio apatitų, Solikamsko kalio druskų ir kt. Prasmę. Kolektyvinių ūkių organizavimas, ūkininkavimo mechanizavimas ir kt. Tada eikite į tai, ką reikia padaryti, ir čia jums reikia nugalėti ne tik pagal priežastį, bet ir vaizduotę - parodyti, kaip ji keičiasi dirbti net šalies veidą.

Išleiskite 67 mm. ha pelkės, gauti iš jų 22 mm. tonų sauso durpių kuro. Šiaudus išmeskite kaip kurą, paspausdami. Drėkinamos sausos vietovės. Grūdų pasiskirstymas dirvoje, patogiausias jų vaisingumui: visi kviečiai sėjami vienoje vietoje, visi rugiai - kitoje, visi miežiai - trečiajame. Visos šalies elektrifikavimas. Baltosios jūros kanalų sujungimas su Baltijos, Kaspijos jūra su juoda spalva. Iš Sibiro išvykimas į Viduržemio jūrą. Ir tt - suteikti visą ateities penkerių metų planų planą, o galiausiai pasakyti, kodėl šiuolaikinės buržuazinės valstybės negali nustatyti tokių užduočių ir negali jų išspręsti.

III dalis.

Atsako į klausimą: kodėl visa tai? Čia būtina kuo detaliau vaizduoti būsimą socialistinę visuomenę ir žmogaus padalinio padėtį. Ši dalis, mano nuomone, turėtų būti parašyta literatūros menininkų, ir čia, be kita ko, siūlau savo dalyvavimą. Savaime suprantama, kad ši sistema turėtų būti kuriama tvirtiau. Jei sutinkate su būtinybe skelbti tokią knygą, labai norėčiau paprašyti nedelsiant imtis praktinių veiksmų planui parengti, ty organizuoti draugų grupę, kuri tai padarytų.

Išleisdamas tokią knygą 32 metų rudenį, manau, būtų naudinga iš 33-osios paskelbti metinius populiariausius kūrinius visose valstybės kūrimo srityse. Tai būtų labai naudinga politiniam ir kultūriniam masių ugdymui. Ir darbas yra paprastas.

Toliau: ilgą laiką buvo reikalinga maža populiari masų knyga, knygos tema: „Kaip įstatymai yra sukurti sovietų sąjungoje?“

Tai labai paprasta užduotis: jums reikia pasakyti, kaip įstatymai kuriami buržuazinėse šalyse, kur įstatymų leidybos darbai vyksta iš viršaus į apačią, iš parlamentų, kurie saugo vadovaujančios klasės interesus; tada atsekti ir papasakoti, kaip kažkur kaime, kolektyviniame ūkyje, fabriko komitete, kažkas kyla iš darbuotojų ar valstiečių poreikių, kurie tada yra vyriausybės dekretas - teisės aktai iš apačios į viršų.

Labai džiaugiuosi galėdamas pranešti jums apie tai, kad prieš tris savaites Londone buvo išleista labai žinomo mokslo populiarintojo dr. Bernhardo Rosselio knyga. Vienas iš šios knygos skyrių pasakoja, kad medicinos mokslas turi eiti į eksperimentą su asmeniu, tirti jo kūno darbą ir šio darbo pažeidimą. Kaip matote, idėja, apie kurią kalbėjau su jumis ir kuris gavo jūsų sutikimą, yra „dėvėti ore“, kitaip tariant, tai yra jo gyvybingumo ir praktiškumo ženklas. Aš dar labiau džiaugiuosi tuo, kad Rossel pripažįsta praktinę šios idėjos įgyvendinimą konservatyvioje Europoje ir tik tai gali padaryti tik Sovietų Sąjunga.

Į Londoną buvo išsiųstas telegramas, kuriame prašoma nedelsiant išversti ir išsiųsti šiam klausimui skirtą skyrių. Aš atsiųsiu jums vertimą - ir visą knygą - ir vertimo kopiją M. F. Vladimirskiui. Aš paprašysiu jūsų leidimo išspausdinti šį skyrių, kad sukluptumėte mūsų gydytojų konservatyvumą ir sumažintumėte jų baimę dėl savo reputacijos. Dabar, remdamasis „Rossel“, skatinsiu šią idėją dar labiau atkakliai. Aš neabejoju jūsų pagalba šiam tikslui - tikra, bolševikinė, revoliucinė priežastis!

Aš vis dar negaliu „patikrinti“ iki galo! Dar vienas, brangus Iosifas Vissarionovičius, rimtas dalykas, susijęs su jums žinomais A. M. Ignatievo išradimais. Asmuo, kaip žinote, išradėjas yra pernelyg įsisavintas savo darbe, jis yra labai nepraktiškas, ir, kaip matysite iš pridėtos pastabos, inžinierius Sbarsky, kuris su juo dirbo Berlyne, jo patentai gali prarasti vertę. Ir tuo pačiu metu Ignatievo svajonė suteikti šaliai, parduodant patentus, dešimtys milijonų valiutų, yra puiki svajonė. Ir patentai, kaip sakoma, tikrai kainuoja daug pinigų. Todėl manau, kad Sbarsky pastaboje išdėstyti patarimai turėtų būti nedelsiant priimti ir įgyvendinti. Kadangi Ignatievas dirba Heinricho Yagodos pagalba, aš siunčiu jam Sbarsky pastabos kopiją, ir aš prašau jūsų paimti žmones, kurie turėtų žinoti ir tai padaryti apykaklėje, juos pakratyti ir judėti.

A. Peshkov.

Aš pamačiau Sbarskį ambasadoje Berlyne, tai yra labai rimtas žmogus, taip pat išradėjas.

Su tuo aš norėjau baigti savo ilgą pranešimą, bet čia jie atsiuntė man Khodasevicho sielvartą apie Bulgakovo žaidimą. Aš gerai žinau Khodasevichą: tai yra tipiškas dekadentas, fiziškai ir dvasiškai nykstantis žmogus, bet pilnas mantropijos ir pykčio prieš visus žmones. Jis negali - negali tapti draugu ar bet kurio kito priešu, jis „objektyviai“ priešiškas visam, kas egzistuoja pasaulyje, nuo blusų iki dramblio, žmogus jam kvailas, nes jis gyvena ir daro kažką. Bet kur žmonės gali būti nemalonūs, jis žino, kaip tai padaryti protingai. Ir, mano nuomone, jis yra teisus, kai sako, kad tai buvo sovietinis kritikas, kuris sudarė antisovietinį žaidimą iš brolių turbinų. Bulgakovas man yra „ne brolis ar piršlys“, aš neturiu mažiausio noro jį apsaugoti. Bet - jis yra talentingas rašytojas, bet neturime daug jų. Nėra prasmės juos padaryti „kankininkais idėjai“. Priešas turi būti sunaikintas arba iš naujo išsilavintas. Šiuo atveju pritariu permokymui. Tai lengva. Bulgakovo skundai sumažinami iki paprasto motyvo: niekas negali gyventi. Jis uždirba, atrodo, 200 p. mts. Jis tikrai paprašė man susitarti su jumis. Man atrodo, kad tai būtų naudinga ne tik jam asmeniškai, bet ir apskritai „sąjungininkų“ rašytojams. Jie turi aktyviau dalyvauti bendruomenės darbe. Tai yra mano susirūpinimas, tačiau man nepakanka vien tik sėkmės, o draugai vis dar neturi tvirtos aiškios pozicijos literatūroje, ir man atrodo, kad nėra pakankamai išsamaus jos kultūrinės ir politinės reikšmės vertinimo. Na - pakankamai!

Būkite sveiki ir pasirūpinkite savimi. Praėjusią vasarą, Maskvoje, aš išreiškiau jums savo gilių, nuoširdžiai užuojautų ir pagarbos jums jausmus. Leiskite pakartoti. Tai nėra komplimentas, bet natūralus poreikis papasakoti draugui: nuoširdžiai gerbiu jus, esate geras žmogus, stiprus bolševikas. Tai būtinai reikia pasakyti, kad tai yra patenkinta. Ir aš žinau, kaip sunku jums. Aš tvirtai ranka, brangus Juozapas Vissarionovičius.

A. Peshkov.

12.XI.31.

Šaltiniai
  1. Maximo Gorkio ir Juozapo Stalino susirašinėjimas // Naujas pasaulis. 1997. № 9.
  2. Skelbimo ir švino nuotraukos: stalinism.ru

Žiūrėti vaizdo įrašą: Tarybų Sąjunga ir Žydai (Lapkritis 2019).

Loading...

Populiarios Kategorijos